Polémique et innovation sous l’Empire romain

Projet « Penser l’innovation à la fin de l’Antiquité »

Colloque n° 3 : Polémique et innovation sous l’Empire romain

Organisation : Sébastien Morlet

Lieu : Sorbonne Université

Date : décembre 2027 (jours exacts à préciser)

Dans le cadre du projet IUF « Penser l’innovation à la fin de l’Antiquité », trois colloques seront organisés autour des pratiques de l’innovation. La question générale est de savoir comment, dans le domaine des idées, les auteurs créent du nouveau dans un cadre intellectuel qui reste foncièrement conservateur, c’est-à-dire hostile à l’innovation.

Le deuxième champ étudié sera celui de la polémique doctrinale. La question générale sera celle de savoir si la polémique (ou la « controverse ») est un lieu d’innovation. Le terme « polémique » est pris ici au sens le plus large, et peut-être abordé de différentes façons (pratique concrète du débat/littérature polémique, polémique « réelle »/polémique « formelle », polémique explicite/implicite).

Les questions principales seront les suivantes :

• La polémique est-elle un lieu d’innovation possible ? peut-elle être, plus précisément, un lieu d’élaboration doctrinale?
• Quels sont les mécanismes de l’innovation dans la pratique ou l’écriture de la polémique ?
• La polémique conduit-elle toujours un adversaire à revoir ses idées ? à proposer des idées nouvelles ?
• Peut-elle conduire le polémiste lui-même à réviser ses idées ? à en proposer de nouvelles ?
• Quelle est la place de l’accusation d’innovation dans la polémique ?
• Quels discours servent à justifier l’innovation dans le domaine de la polémique ?
• Existe-t-il, sur ces questions, des différences entre les « païens », les juifs et les chrétiens ?

Les propositions de communication peuvent être envoyées à sebastien.morlet@sorbonne-universite.fr avant le 15 mars 2027.

Ce projet bénéficie d’un financement IUF et d’un financement du programme SPHINX.